Porovnanie vykurovacích systémov

FAKTOR
KLASICKÉ PODLAHOVÉ VYKUROVANIE
CALEO PODLAHOVÉ VYKUROVANIE
Investičné náklady
Vysoké investičné náklady
Nízke investičné náklady
Prevádzkové náklady
V porovnaní s radiátorovými vykurovacími systémami sú o 10-15% nižšie
Pri momentálnych cenách elektrickej energie náklady sú min. o 10% nižšie v porovnaní s klasickými podlahovými vykurovacími systémami!
Pri nízkoenergetických stavbách ušetríte minimálne 20-30% 
Dimenzovanie
V prípade nízko-energetických objektov dimenzovanie systému je veľmi ťažké.
Je ľahko prispôsobiteľný energetickým a pôdorysným vlastnostiam budovy. 
Účinnosť
Obehové čerpadlo má vplyv na zníženie účinnosti kotla.
Nie je potrebný žiadne obehové čerpadlo, účinnosť vykurovacieho filmu je 99,8%
Možnosť poruchy
Pohyblivé súčiastky, vodný kameň, korózia, zlá izolácia, odvzdušnenie 
Nie sú žiadne pohyblivé súčiastky, nie je žiadna možnosť zlyhania (prakticky neobmedzená životnosť)
Údržba
Vysoké náklady na údržbu (cca. každé 4 roky)
Bezúdržbové vykurovanie
Nábeh systému
Nábeh vykurovacieho systému je pomalý
Nábeh systému je rýchly a rovnomerný
Prevádzka
V prechodných vykurovacích obdobiach (október, november,marec,ápríl) veľká tepelná zotrvačnosť, môže dôjsť k zbytočnému prekurovaniu systému. 
V prechodných obdobiach nedochádza k prekurovaniu.
Ovládateľnosť
Malá možnosť ovládania vykurovania
V každej miestnosti samostatný programovateľný termostat.
Technická miestnosť
Potrebuje samostatnú technickú miestnosť (kotol, čerpadlá ...)
Nie je potrebná technická miestnosť, len inteligentný termostat v miestnostiach.